বিহারের ভোটার তালিকায় বিশেষ নিবিড় সমীক্ষায় (এসআইআর) ১২তম প্রামাণ্য নথি হিসাবে আধার কার্ডকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।সোমবার ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সমীক্ষা (এসআইআর) সংক্রান্ত মামলায় নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। তবে আধার কার্ডের সত্যতা যাচাই করতে পারবে কমিশন। এই নিয়ম আপাতত শুধু বিহারের জন্যই।
বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর বেঞ্চ ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সমীক্ষা (এসআইআর) সংক্রান্ত মামলায় এর আগে জানিয়েছিল, ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য অন্য নথির সঙ্গে আধার কার্ডও পরিচয়পত্র হিসাবে গণ্য করা হতে পারে। তবে এত দিন এ ব্যাপারে কোনও নির্দেশ দেয়নি সুপ্রিম কোর্ট। সোমবার শীর্ষ আদালত স্পষ্ট জানিয়েছে, আধার কার্ড নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়। তবে নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিয়েছে যে, এসআইআর-এর ক্ষেত্রে আধার কার্ড গ্রহণযোগ্য করার বিষয়ে নির্দেশনা জারি করতে হবে। আদালত আরও স্পষ্ট করে বলেছে যে, নির্বাচন কমিশনের কর্মকর্তারা ভোটারদের জমা দেওয়া আধার কার্ডের সত্যতা যাচাই করার অধিকারী হবেন।
আরও পড়ুন-যাত্রীবাহী বাসে এলোপাথাড়ি গুলি! জেরুজালেমে সন্ত্রাসবাদী হামলায় মৃত্যু মিছিল
আরজেডির পক্ষে সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বল আদালতকে জানান, আধার কার্ডকে বিবেচনা করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের তিনটি আদেশ থাকা সত্ত্বেও, ইলেকটোরাল রেজিস্ট্রেশন অফিসার এবং বুথ লেভেল অফিসাররা এটি গ্রহণ করছেন না। তিনি একটি বিএলও-কে আধার কার্ড গ্রহণ করার জন্য একটি কারণ দর্শানোর নোটিস জারি করার কথা উল্লেখ করেন।তিনি আরও বলেন, নির্বাচন কমিশনের কর্মকর্তাদের কাছে আধার কার্ড গ্রহণের জন্য কোনও নির্দেশনা জারি করেনি এবং এই কারণেই সুপ্রিম কোর্টের আদেশ কার্যকর হচ্ছে না। সিব্বল জানান, অনেক ভোটারের আধার কার্ড গ্রহণ করা হয়নি এবং এই সংক্রান্ত হলফনামা আদালতে জমা দেওয়া হয়েছে।তাঁর কথায়, 'আধার কার্ড হল জনসংখ্যার কাছে সবচেয়ে সহজলভ্য নথি। যদি তারা এটি গ্রহণ না করতে পারে, তাহলে তারা কী ধরনের অন্তর্ভুক্তি অভিযান চালাচ্ছে? তারা দরিদ্রদের বাদ দিতে চাইছে।' এরপরেই নির্বাচন কমিশনের পক্ষে আইনজীবী রাকেশ দ্বিবেদী বলেন, আধারকে নাগরিকত্বের প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা যায় না। পাল্টা সিব্বল বলেন, নাগরিকত্ব নির্ধারণের কোনও এক্তিয়ার নির্বাচন কমিশনের নেই। দ্বিবেদী এই যুক্তির সঙ্গে একমত না হয়ে বলেন, অন্তত ভোটার তালিকার জন্য আবেদনকারী একজন নাগরিক কিনা তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা নির্বাচন কমিশনের আছে।
আরও পড়ুন-যাত্রীবাহী বাসে এলোপাথাড়ি গুলি! জেরুজালেমে সন্ত্রাসবাদী হামলায় মৃত্যু মিছিল
তিনি আরও জানান, নির্বাচন কমিশন আধার গ্রহণের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ সম্পর্কে ভোটারদের তথ্য দেওয়ার জন্য গণমাধ্যমে বিজ্ঞাপন জারি করেছে। এই প্রসঙ্গে বিচারপতি বাগচী বলেন, পাসপোর্ট এবং জন্ম শংসাপত্র ছাড়া, নির্বাচন কমিশনের দেওয়া অন্য ১১টি নথির কোনওটিই নাগরিকত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ নয়।তাঁর কথায়, 'যদি আপনি ১১টি নথি দেখেন - পাসপোর্ট এবং জন্ম শংসাপত্র ছাড়া কোনওটিই নাগরিকত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ নয়। তাই আমরা স্পষ্ট করেছি যে আধারকেও অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।'অন্য একটি আবেদনকারী আইনজীবী অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায় বলেন, যদি কোনও ব্যক্তির কাছে ১১টি নথির কোনওটিই না থাকে, তবে আধার কার্ড গ্রহণ করা যাবে না। জবাবে বিচারপতি বাগচী বলেন, 'রিপ্রেজেন্টেশন অফ পিপলস অ্যাক্ট' নিজেই আধার কার্ডের কথা উল্লেখ করে। আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণন বলেন, এই আইনের ২৩(৪) ধারাতেই পরিচয়পত্র হিসেবে আধার কার্ডের কথা বলা হয়েছে। যখন উপাধ্যায় বলেন যে অনেক আধার কার্ড জাল হতে পারে, তখন বিচারপতি কান্ত বলেন যে কোনও নথিই জাল করা সম্ভব।এরপর সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে দেয় যে আধারকে অন্তত পরিচয় প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করতে হবে, এবং দ্বিবেদী এটি করার জন্য সম্মতি জানান।