'ভারত কোনও ধর্মশালা নয়!' শ্রীলঙ্কার নাগরিককে দেশ ছাড়ার নির্দেশ SC-র

'ইতিমধ্যেই ১৪০ কোটি মানুষের জন্য লড়াই করছি।ভারত কোনও ধর্মশালা নয়।' শ্রীলঙ্কার এক নাগরিকের আশ্রয়ের আবেদন খারিজ করে মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের।বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রনের বেঞ্চ শ্রীলঙ্কার ওই নাগরিকের আবেদনের শুনানি করছিল। আবেদনকারীকে শ্রীলঙ্কায় সক্রিয় সন্ত্রাসবাদী সংগঠন লিবারেশন টাইগার্স অফ তামিল ইলম (এলটিটিই)-এর সঙ্গে যুক্ত সন্দেহে ২০১৫ সালে তাঁকে গ্রেফতার করা হয়। (আরও পড়ুন: বাংলাদেশের মাথায় বাজ, ১০০০-২০০০ কোটির লাভ হতে পারে ভারতীয় সংস্থাগুলির)আরও পড়ুন-কর্নেল কুরেশিকে নিয়ে কুমন্তব্য করে ক্ষমা চাইলেন BJP মন্ত্রী, তুমুল ভর্ৎসনা সুপ্রিম কোর্টের২০১৮ সালে, ট্রায়াল কোর্ট অভিযুক্তকে বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত করে এবং ১০ বছরের কারাদণ্ডের নির্দেশ দেয়। ২০২২ সালে, মাদ্রাজ হাইকোর্ট তাঁর সাজা কমিয়ে সাত বছর করে। পাশাপাশি নির্দেশে উল্লেখ ছিল যে, সাজা শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গেই দোষীকে ভারত ছেড়ে চলে যেতে হবে। তবে কয়েকদিন তিনি একটি শরণার্থী শিবিরে থাকার সুযোগ পাবে। (আরও পড়ুন: 'স্ক্রু টাইট' ভারতের, ইউনুসের মাতব্বরিতেই মাথায় হাত বাংলাদেশের)আরও পড়ুন: পাক প্রেম উথলে পড়ছে বাংলাদেশের, বড় ঘোষণা হাইকমিশনারের, চিন্তা বাড়বে ভারতের?আবেদনকারী একজন শ্রীলঙ্কান তামিল। তিনি সুপ্রিম কোর্টকে জানিয়েছিলেন, নিজের দেশে জীবন ঝুঁকির মধ্যে থাকায় তিনি ভিসা নিয়ে ভারতে এসেছিলেন। বর্তমানে তাঁর স্ত্রী ও সন্তানরা ভারতে বসতি স্থাপন করেছেন এবং তিনি প্রায় তিন বছর ধরে আটক রয়েছেন। এখনও নির্বাসন প্রক্রিয়া শুরু হয়নি। ফলে তাঁকে এ দেশেই থাকতে দেওয়া হোক।জবাবে বিচারপতি দত্ত বলেন, 'ভারত কি সারা বিশ্ব থেকে আসা শরণার্থীদের আশ্রয় দেবে? আমরা ১৪০ কোটি মানুষের জন্য ইতিমধ্যেই লড়াই করছি। এটি কোনও ধর্মশালা নয় যেখানে আমরা সারা বিশ্বের বিদেশি নাগরিকদের আতিথেয়তা দিতে পারি।'আরও পড়ুন: পাক মাটিতে 'অজ্ঞাত পরিচয় বন্দুকবাজদের' কার্যকলাপ নিয়ে মুখ খুললেন বিদেশ সচিবআবেদনকারীর আইনজীবী সংবিধানের ২১ (জীবন ও স্বাধীনতার সুরক্ষা) এবং অনুচ্ছেদ ১৯ ধারা উল্লেখ করেন। এই ধারাগুলির মাধ্যমে যে কোনও ভারতীয় বাকস্বাধীনতা এবং চলাফেরার স্বাধীনতা-সহ মৌলিক অধিকার ভোগ করেন। এই প্রসঙ্গে বিচারপতি দত্ত বলেন, 'আবেদনকারীর আটক ২১ অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করে না কারণ তাঁকে আইন অনুসারে হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল।' আদালত উল্লেখ করেছে যে, অনুচ্ছেদ ১৯ শুধুমাত্র ভারতীয় নাগরিকদের জন্য উপলব্ধ। সুপ্রিম কোর্ট চায় যে, 'এখানে বসতি স্থাপনে আপনার অধিকার কী?'জবাবে আবেদনকারীর আইনজীবী জোর দিয়ে বলেন, তাঁর মক্কেল একজন শরণার্থী এবং শ্রীলঙ্কায় তাঁর জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। এরপরেই শীর্ষ আদালত তাঁকে অন্য দেশে চলে যেতে বলে।