অতিরিক্ত তথ্য কেন নেই? অভিজিৎ খুনের মামলায় CBI তদন্ত নিয়ে প্রশ্ন হাইকোর্টের

কাঁকুড়গাছিতে বিজেপি কর্মী অভিজিৎ সরকার খুনের ঘটনায় ধৃত পুলিশ অফিসার রত্না সরকার এবং হোমগার্ড দীপঙ্কর দেবনাথের অন্তর্বর্তী জামিনের শুনানি হয় কলকাতা হাইকোর্টে। শনিবারের সেই মামলায় সিবিআইয়ের বিরুদ্ধে সরাসরি আঙুল তুললেন ধৃত রত্না সরকারের আইনজীবী তথা তৃণমূল সাংসদ কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায়। অন্যদিকে, সিবিআইয়ের তদন্ত ও চার্জশিট পেশের ধরন নিয়েও ক্ষোভ প্রকাশ করলেন বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত।আরও পড়ুন: নারকেলডাঙা থানার প্রাক্তন OC, এক এসআই, হোমগার্ডকে ৩১ জুলাই পর্যন্ত জেলে পাঠাল আদালতআদালতের প্রশ্ন, তদন্তে প্রাপ্ত অতিরিক্ত তথ্যগুলি কেন উল্লেখ করা হয়নি? সিবিআইয়ের আইনজীবী দাবি করেন, মামলাটি গ্রহণের পর মাত্র এক মাসের মধ্যেই চার্জশিট পেশ করেছে কেন্দ্রীয় সংস্থা। তাঁর বক্তব্য, চার্জশিটে যে সমস্ত তথ্য প্রমাণ পাওয়া গিয়েছে তা উল্লেখ রয়েছে। কিন্তু তাতে সন্তুষ্ট নন বিচারপতি। তিনি জানতে চান, কেন এত তাড়াহুড়ো করা হল? পার্টি অফিসে কী ঘটেছিল, সেটাও স্পষ্ট নয়। অভিযুক্তদের নাম খোলসা করে বলা হয়নি কেন? এই প্রশ্নের পাশাপাশি, নিহতের আইনজীবীও সিবিআই তদন্ত নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেন। তিনি জানান, প্রাথমিক চার্জশিটের পরেও পুনরায় তদন্তের সুযোগ থাকলেও পরে আবার একটি রিট পিটিশন দাখিল করতে হয়। তিনি জোর দিয়ে বলেন, এই মামলায় পুলিশ আধিকারিকদের ভূমিকা সন্দেহজনক এবং একাধিক গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষীর বয়ান উপেক্ষা করা হয়েছে।বিচারপতি সেনগুপ্ত এরপর আরও একটি গুরুতর প্রশ্ন তোলেন, এই পরিস্থিতিতে রত্না সরকারের অন্তর্বর্তী জামিন আদৌ গ্রহণযোগ্য কি না? আইনজীবী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় আদালতে সওয়াল করেন, মামলাটি এখনও ট্রায়ালের পর্যায়ে যাইনি। সিবিআই চার্জশিটে যে অভিযোগ এনেছে, তার বাইরে কিছু বলা চলে না। চার বছর কেটে গেল, তারপর চার্জশিট দেওয়া হল। প্রমাণ নষ্টের কোনও অভিযোগ নেই। তাঁর কটাক্ষ, সিবিআই এখন শুধু গ্রেফতার করে, আর কিছু করে না।উল্লেখ্য, ২০২১-এর ভোট-পরবর্তী হিংসার সময় নিহত হন বিজেপি কর্মী অভিজিৎ সরকার। সেই ঘটনায় রাজ্য পুলিশের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন উঠলে তদন্তভার নেয় সিবিআই। ১৮ জুলাই ইনস্পেক্টর রত্না সরকার ও হোমগার্ড দীপঙ্কর দেবনাথের বিরুদ্ধে চার্জশিট দেয় কেন্দ্রীয় সংস্থা। তার পর থেকেই তাঁরা জেল হেফাজতে রয়েছেন। এই মামলার পরবর্তী শুনানি সোমবার।