কলকাতা হাইকোর্ট। ছবি সৌজন্য : পিটিআই
পঞ্চায়েত ভোটে নিয়ে কলকাতা হাইকোর্টে মামলার শুনানি হল। বিরোধীদের দায়ের করা সেই মামলায় একাধিক গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করল কলকাতা হাইকোর্ট।
১) হাইকোর্ট: মাত্র পাঁচদিনে মনোনয়ন জমা দেওয়া সম্ভব নয়। এই প্রক্রিয়ার মেয়াদ আরও বাড়ানো উচিত। বিষয়টি পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
২) হাইকোর্ট: কেন্দ্রীয় বাহিনী মোতায়েন নিয়ে রাজ্য সরকার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবে।
৩) হাইকোর্ট: মনোনয়নের গোটা প্রক্রিয়া ভিডিয়োগ্রাফি করতে হবে। মহকুমা শাসক, জেলাশাসক বা কমিশনের অফিসে মনোনয়ন জমা দেওয়ার ব্যবস্থা করা যায় কিনা, সেটা দেখতে হবে।
পঞ্চায়েত ভোটের দিন ঘোষণা হতেই কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয় বিরোধীরা। কেন্দ্রীয় বাহিনীর সাহায্যে ভোট করানো-সহ একাধিক দাবিতে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয় কংগ্রেস এবং বিজেপি। শুক্রবার বিজেপির আইনজীবী শ্রীজীব চক্রবর্তী এবং কংগ্রেসের আইনজীবী কৌস্তুভ বাগচি পঞ্চায়েত ভোট নিয়ে প্রধান বিচারপতি টিএস শিবজ্ঞানমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। দু'দলের পক্ষ থেকে এ নিয়ে জনস্বার্থ মামলা দায়েরের জন্য কলকাতা হাইকোর্টের কাছে অনুমতি চাওয়া হয়।
পঞ্চায়েত ভোটে কেন্দ্রীয় বাহিনী থেকে শুরু করে মনোনয়নপত্র জমা প্রভৃতি বিষয়ে এই জনস্বার্থ মামলা দায়ের করে দুই দল। তাদের বক্তব্য, মনোনয়নপত্র জমা দেওয়ার জন্য অত্যন্ত কম সময় দেওয়া হয়। মোট নির্বাচনী ক্ষেত্র দেখলে প্রতি কেন্দ্রে মনোনয়নের জন্য মাত্র ৩৯ সেকেন্ড দেওয়া হয়। এই সময়ের মধ্যে এত প্রার্থীর মনোনয়নপত্র জমা দেওয়া সম্ভব নয় বলে তাদের অভিযোগ। এর পাশাপাশি নির্বাচন ঘোষণা নিয়ে কোনও সর্বদল বৈঠক ডাকা হয়নি বলেও অভিযোগ তোলা হয়।বৈঠকে না ডেকে নির্বাচন ঘোষণা করা হয়েছে বলে তাদের দাবি। আরও বক্তব্য, ২০১৮ সালের পঞ্চায়েত নির্বাচনে অনেক প্রার্থী মনোনয়ন পত্র জমা দিতে পারেনি। তার পুনরাবৃত্তি যাতে না হয় তার ব্যবস্থা করার আর্জি জানানয় বিরোধীরা। এছাড়া, সুষ্ঠু ও অবাধ ভোটের জন্য কেন্দ্রীয় বাহিনী মোতায়েনের পাশাপাশি সিসিটিভি ক্যামেরা বসানোর আবেদন জানান মামলাকারীরা। তাঁদের বক্তব্য, নির্বাচন কমিশন পুলিশের উপর আস্থা রাখলেও অতীতের ঘটনা বলছে কেন্দ্রীয় বাহিনী মোতায়েন করলে তবেই সুষ্ঠু এবং অবাধ নির্বাচন করা সম্ভব হয়।