গুজরাট হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ! মোদী পদবী নিয়ে মানহানি মামলায় সুপ্রিম কোর্টে রাহুলের আবেদনের শুনানি ২১ জুলাই

মোদী পদবী নিয়ে রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে মানহানি মামলায় গুজরাট হাইকোর্ট সদ্য রাহুলের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার উপর স্থগিতাদেশের আর্জি খারিজ করেছে। গুজরাট হাইকোর্টের সেই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন রাহুল গান্ধী। এই মামলায় রাহুলের আবেদনের সাপেক্ষে সুপ্রিম কোর্টে শুনানি ২১ জুলাই।এর আগে, মোদী পদবী ঘিরে মন্তব্যের জেরে মানহানি মামলায় সুরাট ম্যাজিস্ট্রেট কোর্টে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন রাহুল গান্ধী। এরপর তিনি সেই কোর্টের নির্দেশে ২ বছর কারাবাসের সাজা পান। এর জেরে সাংসদ পদ খোয়াতে হয়েছে রাহুল গান্ধীকে। এরপর এই দোষী সাব্যস্ত হওয়ার উপর স্থগিতাদেশ জারি করার আর্জি নিয়ে রাহুল গুজরাট হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন। তখনই গুজরাট হাইকোর্ট সেই আর্জি খারিজ করে দেয়। এরপর রাহুল গুজরাট হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে দ্বারস্থ হন সুপ্রিম কোর্টে। সেই মামলায় শুনানি ২১ জুলাই ধার্য করা হয়েছে। উল্লেখ্য, এই মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কোন রায় দেয়, তার উপর নির্ভর করছে রাহুলের রাজনৈতিক ভবিষ্যতের বহু দিক। তাঁর সাংসদপদ ফের ফিরে আসবে কি না, সেই দিকটিও রয়েছে চর্চায়। সব মিলিয়ে এই হাইপ্রোফাইল কেস ঘিরে সকলের নজর ২১ জুলাই সুপ্রিম কোর্টের দিকে।( Viral Brain Teaser: পিকাচুদের ভিড়ে কলা খুঁজে বের করতে পারবেন? ভাইরাল ব্রেন টিজারের উত্তর জেনে নিন)রাহুলের আর্জির নিরিখে ২১ জুলাই দিনটি ধার্য করে দিয়েছেন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়। রাহুল গান্ধীর তরফের আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি সাংবাদিকদের এই তথ্য জানিয়েছেন। উল্লেখ্য, গত ১৫ জুলাই সুপ্রিম কোর্টে মামলা করেছিলেন রাহুল। ঠিক তার আগেই গুজরাট হাইকোর্ট তাঁকে এই মামলায় নির্দেশে বড়সড় ধাক্কা দেয়। রাহুলের আর্জি খারিজ হয় গুজরাট হাইকোর্টে। ফলে কেরলের ওয়েনাদের কংগ্রেস সাংসদ হিসাবে রাহুল ফের বিবেচিত হবেন কি না, তা নির্ভর করে রয়েছে এই সুুপ্রিম কোর্টের মামলা ঘিরে। গুজরাট হাইকোর্ট রাহুলকে তার রায়ে জানিয়েছে, রাহুল ‘ভদ্রতার সীমা পার করেছেন।’ এদিকে দেশের শীর্ষ আদালতে রাহুল তাঁর আবেদনে সত্ত্বর তাঁর উপর থেকে স্থগিতাদেশ সরিয়ে নেওয়ার আর্জি জানিয়েছেন। যাতে তিনি ফের তাঁর সাংসদ পদ ফিরে পেতে পারেন। তিনি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে যে আবেদন করেছেন, তা নিয়ে তাঁর সাফ বার্তা, এই দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কোর্টের রায় বক্তব্যের স্বাধীনতার অধিকারকে ভঙ্গ করে।