'এক দেশ, এক নির্বাচন' (ওএনওই) বিল নিয়ে যৌথ সংসদীয় কমিটির (জেপিসি) প্রথম বৈঠকে বিরোধী সাংসদ এবং বিজেপি সাংসদরা এই আইন নিয়ে মতবিনিময় করেন।
পিটিআইয়ের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ৩৯ সদস্যের জেপিসির বৈঠকে অংশ নেওয়া সাংসদরা বিলের বিধান এবং তাদের পরিচালনার যৌক্তিকতা সম্পর্কে আইন ও বিচার মন্ত্রকের উপস্থাপনার পরে তাদের মতামত প্রকাশ করেছেন এবং প্রশ্ন তুলেছেন।
২০২৪ সালের ১৮ ডিসেম্বর সংসদের শীতকালীন অধিবেশনে লোকসভায় সংবিধান (১২৯ তম সংশোধনী) বিল এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল আইন (সংশোধনী) বিল পেশ করেছিল কেন্দ্র। এরপরে বিলগুলি পর্যালোচনার জন্য জেপিসিতে প্রেরণ করা হয়েছিল। এই কমিটিতে লোকসভা থেকে ২৭ জন এবং রাজ্যসভার ১২ জন সদস্য রয়েছেন।
বিল নিয়ে বিতর্ক করলেন বিরোধী-বিজেপি সাংসদরা
লোকসভা ও বিধানসভা ভোট একসঙ্গে হলে খরচ কমবে বলে যে দাবি উঠেছে, তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন কংগ্রেসের প্রিয়াঙ্কা গান্ধী সহ একাধিক বিরোধী সাংসদ।
২০০৪ সালের সাধারণ নির্বাচনের পর ৫৪৩টি সংসদীয় আসনে প্রথমবারের মতো ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন (ইভিএম) ব্যবহারের কোনো হিসাব করা হয়েছিল কিনা জানতে চেয়েছেন বিরোধী দলীয় সাংসদরা।
সূত্রের খবর, বিজেপি সাংসদরা পাল্টা অভিযোগ করেন, 'এক দেশ, এক নির্বাচন' প্রস্তাব সাংবিধানিক মূল্যবোধকে লঙ্ঘন করে বেশ কয়েকটি রাজ্য বিধানসভা দ্রুত ভেঙে দিয়ে এবং লোকসভার সঙ্গে তাদের মেয়াদ আটকে রেখেছে।
বিজেপি সাংসদ সঞ্জয় জয়সওয়াল উল্লেখ করেছেন যে ১৯৫৭ সালের প্রথম দিকে সাতটি রাজ্য বিধানসভা ভেঙে দেওয়া হয়েছিল যাতে একসঙ্গে নির্বাচন নিশ্চিত করা যায়। তৎকালীন রাষ্ট্রপতি তথা গণপরিষদের চেয়ারপার্সন ডঃ রাজেন্দ্র প্রসাদ এবং জওহরলাল নেহরু সরকার-সহ অন্যান্য সাংসদরা কি সংবিধান লঙ্ঘন করে কাজ করেছিলেন, সেই প্রশ্নও তোলেন তিনি।
তিনি বলেন, একসঙ্গে নির্বাচনের ধারণাটি জনগণের ইচ্ছার প্রতিফলন ছিল। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রামনাথ কোবিন্দের নেতৃত্বাধীন উচ্চ পর্যায়ের কমিটি ২৫ হাজারেরও বেশি সাধারণ মানুষের সঙ্গে আলোচনা করেছে, সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ এই প্রস্তাবকে সমর্থন করেছে।
বিজেপি সাংসদরা ফের বলেন, একটানা নির্বাচনের চক্র দেশের উন্নয়ন, বৃদ্ধিকে বাধাগ্রস্ত করে এবং কোষাগারে জল ঢেলে দেয়। তাঁরা বলেন, 'এক দেশ এক নির্বাচন' সমৃদ্ধি ও উন্নয়নকে ত্বরান্বিত করবে।
শ্রীকান্ত শিন্ডের প্রতিনিধিত্বকারী শিবসেনা মহারাষ্ট্রের উদাহরণ দিয়ে বলেন, মহারাষ্ট্রের লোকসভা, বিধানসভা এবং স্থানীয় সংস্থা নির্বাচন কয়েক মাসের মধ্যে একের পর এক স্থগিত হয়ে যায়।
কংগ্রেস, ডিএমকে ও তৃণমূল যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর প্রসঙ্গ তুললেন
বৈঠকে কংগ্রেস, ডিএমকে এবং তৃণমূল কংগ্রেসের সদস্যরা অভিযোগ করেন যে প্রস্তাবিত আইনগুলি ‘সংবিধানের পরিপন্থী এবং এর মৌলিক কাঠামোর পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্রীয়তার উপরও আক্রমণ’।
তৃণমূলের এক সাংসদের কথায়, ‘টাকা বাঁচানোর থেকে মানুষের গণতান্ত্রিক অধিকার রক্ষা করা বেশি জরুরি।’
কিছু বিরোধী সাংসদ দাবি করেছিলেন যে প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী পি পি চৌধুরীর নেতৃত্বাধীন সংসদের যৌথ কমিটি দুটি বিল খতিয়ে দেখছে, প্রক্রিয়ার ব্যাপকতার কারণে কমপক্ষে এক বছরের মেয়াদ দেওয়া উচিত।
ওয়াইএসআর কংগ্রেসের ভি বিজয়সাই রেড্ডি, যিনি এর আগে রামনাথ কোবিন্দ কমিটির কাছে জমা দেওয়ার সময় এই ধারণাটিকে সমর্থন করেছিলেন, বিলগুলি নিয়ে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে ব্যালট পেপারগুলি অবশ্যই বৈদ্যুতিন ভোটিং মেশিনগুলি প্রতিস্থাপন করতে হবে যা ‘কারচুপির ঝুঁকিপূর্ণ’।
রেড্ডি দাবি করেছেন, 'একসঙ্গে নির্বাচন আঞ্চলিক দলগুলিকে কোণঠাসা করে তুলবে, প্রতিনিধিত্বের বৈচিত্র্য এবং স্থানীয় সমস্যাগুলিকে হ্রাস করবে, নির্বাচিত প্রতিনিধিদের নিয়মিত ভোটারদের সাথে জড়িত থাকার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করবে এবং নির্বাচনকে দুটি বা তিনটি জাতীয় দলের মধ্যে প্রতিযোগিতায় পরিণত করবে।
বিজেপির জোটসঙ্গী
জেডিইউ সাংসদ সঞ্জয় ঝা ব্যালট পেপার ব্যবহার করে বিহারে বুথ দখলের ঘটনার কথা বলেছেন।
বিজেপির জোটসঙ্গী অবশ্য কয়েকটি প্রশ্নও তুলেছেন, যার মধ্যে রয়েছে স্বল্প মেয়াদের জন্য নির্বাচিত সরকার পাঁচ বছরের মেয়াদে ক্ষমতাসীনদের প্রয়োজনীয় প্রশাসনিক ফোকাস পাবে কিনা।
বিলে প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, সরকারের পতনের কারণে যদি মধ্যবর্তী লোকসভা বা বিধানসভা নির্বাচন হয় এবং কোনও বিকল্প নির্বাচন না হয়, তবে নতুন বিধানসভার মেয়াদ বিদায়ী সংসদের বাকি অংশের জন্য হবে।
(পিটিআই ইনপুট সহ)